Hyvä
treenipäivä, huonotreenipäivä. Hyvä, huono, huono, hyvä, hyvä,
mutta missä logiikka? Onneksi yleispäteviäkin sääntöjä löytyy,
mutta jostain niitä selittämättömiä poikkeuksiakin satelee.
Kuten muutkaan lajit, taitoluistelun hyvät ja huonot päivät
vaihtelevat. Välillä harjoittelun sujuvuus taas on varsin
kausittaista. Kysymys kuuluukin: Millaiset asiat aikuisluistelijoiden
näkökulmasta vaikuttavat treeniin?
Ravinto
Pidemmän
päälle ruoka on polttoainetta. Ehkä hyvän ruuan ja makujen
ystävien korvaan tämä toteamus kuulostaa masentavalta, mutta
minkäs teet. Onneksi ravinnon kanssa sentään riittää se kuuluisa
maalaisjärki ilman suurempaa ”hifistelyä”. Tosin voihan
sellaistakin harrastaa, ainakin viihteenä.
Kunnollinen
tankkaus oikeaan aikaan ennen treeniä, yleinen iloinen fiilis
auttavat onnistuneeseen harjoitukseen
Allekirjoitan
tämän täysin! Vaikka ruoka-ajan ajoittaminen ei vaadikaan
nanosekuntien tarkkuutta, ajoittamiseen kannattaa kiinnittää
huomiota. Tällöin esimerkikis hiilihydraatit ehtivät sopivasti
imeytyä käyttöä varten ja siirtyä sitten kinttuihin avittamaan
potkuissa, hypyissä, joustoissa, käännöksissä ja pirueteissa.
Erityisesti kisaohjelmaa harjoitellessa syke nousee sen verran
tehokkaasti, että riittävästä ravinnosta ei parane tinkiä.
Mielentila ja pelottavat tuomarit..
Mielentilalla
on todella suuri vaikutus erityisesti keskittymiseen. Elementtien
tekeminen taas kas kummaa vaatii keskittymistä. Omalta osalta voin
todeta, että aina ei ole helppoa jättää mieltä askarruttavia
asioita tai stressiä hallin ulkopuolelle. Tosin onnistuessaan
jääajasta tulee päivään todella toimivat hetki hermolevolle!
Oma
ajatus karkaa ja keskittyminen hukassa, päivän fiilis ja henkiset
sekä fyysiset resurssit.
Tässä
oli todella hyvin kiteytetty mitä tapahtuu! Jos ajatus karkaa hypyn
lähtökaarella asioihin joiden piti alkujaan jäädä hallin
ulkopuolelle, ”ilmapallon” todennäköisyys kasvaa kummasti. Been
there, done that! Vai miten se menikään..
-No
ainakin jos kamerat saapuvat paikalle, niin kaikki kyvyt ovat
käytössä. Ja jos taas tuomarit saapuvat paikalle, mikään kyky
ei ole käytössä
- Eli kamera ikään kuin kutsuu onnistumaan, kun
taas tuomareilla on "punakynät" valmiina virheiden
merkitsemistä varten?
Menisikin näin..
Tällainen
dialoginen pohdinta löytyi myös, kiitos kirjoittaneille! Aloin
itsekin miettiä kyseistä ilmiötä. Tosin itse kammoan kuvausta
vieläkin, mutta tuomareita tai muita arvioijia yhtä paljon. Kun
joku katsoo arvioivalla tarkoituksella, potentiaaliset virheet
innostuvat viimeisen päälle esittäytymään.
Realiteetit:
Vaikea laji!
Ei
varmaan voi puhua surullisesta faktasta, mutta faktasta kyllä:
Taitoluistelu on todella vaikea laji. Tämä näkemys
kokemuskertomuksineen kiteyttää asian todella hienosti:
Fysiikkalait
ovat syyllisiä!:))) gravitaatio voimat? pyrkivät siirtämään
luistelijaa pois pyörimispisteestä kaikissa rotaatio suorituksissa.
Luistelija joutuu kehittämään erilaisia fyysisiä ominaisuuksia
omassa kehossaan jotta hän pystyy vastustamaanhyökkäviä voimia.
Hänen kehon tuottamat voima-, nopeus-, koordinaatio-, tasapaino ym.
ominaisuudet pitäisi olla riittävät pysyäkseen tasapainossa.
Vaaka on haastava asento piruetissa. siinä koko keho on levällä ja
auki hyökkäyksille. Syvä teroitus auttaa pureutumaan jäähään
syvemmälle, mutta häiritsee nopeissa suunta-/terä -vaihdoissa.
joten teroituksen syvyys on henkilökohtainen asia. Totta kai hyvät
unet, jää, ruokailut ja tähdet auttavat luistelijaa saamaan
käyttöön kehon harjoitelleet ominaisuudet. Niitä on kuitenkin
harjoteltava... Hitsi!! taitoluistelu on vaikeaa!!! en ole saanut
kahdessa viimeisissä kilpailussa mitään tasoja istumapiruetista,
en osaa edes istua ja pyöriä samaan aikaan. Lähden huomenna
harjoittelemaan!)))) Tsemppiä!
Mokoma
fysiikanlait tosiaan! Joskus aikoinaan pohdin miksi piruetin
oppiminen voikin olla niin vaikeaa. Kun fysiikanlakeihin liitetään
ihmiskropalle ominaiset liikkeet, pyöriminen ei todellakaan sitä
taida edustaa. Tämän seurauksena sitä vaistomaisesti haluaa estää
pyörimisliikkeen. Lieneekö jokin liukastumisen lähisukulainen?
Pyörimisen pitää antaa tapahtua, mutta samaan aikaan on löydettävä
oikea painopiste, asento ja vielä kiinnitettävä huomiota asennon
puhtauteen. Yritä siinä sitten pyöriä!
Se
ettei aina onnistu, voi tosiaan liittyä siihen tosiasiaan, että
taitoluistelu on vaikea laji, eikä elementtejä siksi aina opi
viimeistään toisella yrittämällä. Vaaditaan siis lukuisia
toistoja, keskittymistä ja ennen kaikkea kärsivällisyyttä.
Kroppa
Taitoluistelu,
jäätanssi, pariluistelu sekä muodostelmaluistelu ovat lajeja,
joissa kroppa on tärkeä työkalu. Tätähän ei kukaan varmaan
tullut ajatelleeksi.. No, kun kroppa reistailee, vaikutukset voivat
heijastua myös harjoittelun ja liikkeiden laatuun.
Takareisi
jumissa, alaselkä jumissa, lapaluiden väli jumissa, kyljet
jumissa.... siinäpä minun yleisimmät
Täällä
toinen jonka ristiselkä selittää kaiken.. tosin se voi olla
jumissa hyvinäkin päivinä... mutta se on eri asia!
Tässä
vaiheessa pitää kai myöntää, että jälkimmäinen toteamus on
meikäläiseltä. Ensimmäisessä esille taas tulivat juuri ne
olennaiset jumikohteet, jotka vaikuttavat ryhtiin ja liikkuvuuteen.
Hyppyjä ei myöskään ei mukava tehdä jos kintuissa on pahoja
jumituksia. Ns. ei lajia harrastavan voi olla vaikea hahmottaa kuinka
yläkropan jumit voivat vaikuttaa liikkeeseen, sillä jaloillahan
sitä luistellaan.
Siinä
vaiheessa kun luisteluun tulee mukaan käännöksiä, piruetteja,
suunnanvaihtoja yms., ylävartalon lihasten ja niiden hallinnan rooli
kärjistyy. Esimerkiksi käänteissä ylävartalo tekee todella
paljon töitä, jotta liike onnistuisi. Ylipäänsä se, että
onnistuu pikkuisen kovemmasta vauhdista kääntymään etu- tai
takaperin (riippuen alkuperäisestä suunnasta) vaatii koko kropan
lihasten hallintaa. Jos siis ylävartalon lihakset ovat jumissa, se
todellakin tuntuu kääntyessä.
Pakara
kun väsyy tai vetää tarpeeksi jumiin, ei onnistu ainakaan mikään
vaakaa vaativa.
Mikähän
niissä kankuissa on niin merkittävää kun moni asia tosiaan menee
vinksalleen jos perslihaksissa on jotain hämminkiä? Nyt voidaan
hypätä jo taitoluistelun ulkopuolelle, sillä pakaralihasten
ongelmat (jumit, heikkous tai molemmat) tuppaavat vaikuttamaan
esimerkiksi ristiselkään. Mikäs ihme se on jos luistelu vaikeutuu!
Kellonaika ja välineet
Aamulla
ei onnistu kuviot eikä hypyt. Ilta parempi ja ehtii venytelläkin
ennen jäätä. Toisinaan ei vaan onnistu!
Tähän
pystyn samaistumaan, vaikkakin eri kellonajalla. Nim. Iltauninen.
Kellonajalla on oikeasti väliä, riippuen milloin ihminen
vireimmillään. Toki jos jäävuoro olisi esim. ennen kahdeksaa,
kyllä minunkin kroppani olisi vielä nukuksissa. Itselläni taas
kroppa alkaa iltaa kohden nuukahtamaan, ja kolmasosa luistelusta
meneekin haukotellen.. Ilmeisesti aamupäivän ja alkuillan välillä
ovat ne ihanteellisimmat ajat? Eli klo: 10 ja 18 välillä?
Minulla
on nyt hienot luistimet... ei oikein suju... vanhoilla halvoilla
osasin vaikka mitä.
Uudet
luistimet eivät aina helpota menoa, vaan pikemminkin päinvastoin.
Yleensä ne hienommat luistimet ovat pikkuisen kovemmat, eivätkä ne
välttämättä pehmene edellisten tasolle. Vaikka kova kenkä suojaa
nilkkaa, se myös tuo omat haasteensa. Käytännön esimerkki: Kun
ensimmäisen kerran yrittää mennä kyykkyyn uusien luistimien
kanssa.. todellinen katastrofi!
Mitä
pidempään edellisillä luistimilla luistelee (nyt puhutaan
useammasta vuodesta), kroppa ja oikeastaan aivotkin tottuvat kenkään
ja terään. Kun kenkä vaihtuu, koko tuntuma voi muuttua
radikaalisti. Pisteenä i:n päälle voi tulla terän vaihtuminen.
Voihan jää!
On
niitäkin hetkiä, jolloin tähdet ovat juuri suotuisassa asennossa,
puhumattakaan jään tiheydestä
Tänään
kisoissa selitin huonot piruetit sillä että jää on liian kova?
koska
itsessähän ei missään nimessä voi olla mitään vikaa?se
on aina jokin ulkoinen tekijä mikä nämä tilanteet aiheuttaa
Vika
on jäässä ;)Nim.
usein sitä syyttänyt
No
jää tietenkin?mutta
jos totta puhutaan, kun taito ei ole enää mitenkään kehuttava,
niin kyllä hyvällä pehmeämmällä jäällä on huomattavasti
mukavampaa luistella, eikä koske jalkapohjiinkaan
ihan
samaa mieltä! Mulla on suuria vaikeuksia piruettien kanssa
hyvälläkin jäällä, niin sitten kun alla on liian kova jää joka
parhaimmillaan alkaa murtua terän alta, niin suoritus alkaa
muistuttaa pilkkireiän kairaamista
Tästä
oltiin siis yksimielisiä! Mikä mahtaakaan olla totuus? Jos minulta
kysytään, kyllä, jäällä on merkitystä. Kyse ei tällä kertaa
ole luonnonjää vs. hallijää -kamppailusta, vaan hallijäiden
eroista. Osassa halleissa on pehmeänpi, ja osassa taas kovempi jää.
Uskallan väittää että pikkuisen suurempi osa luistelijoista pitää
hieman pehmeämmästä jäästä, mutta varmasti poikkeuksiakin
löytyy. Ai mitä väliä jään kovuudella muka voi olla? No, kovaan
jäähän (esim. kylmän hallin jää) terä pureutuu huonommin,
jolloin esimerkiksi hyppyjen lähdöt ja piruetit vaikeutuvat.
Yksi
henkilökohtainen inhokkini on lohkeileva jää, eli kova ja pinnalta
rikkoutuva. Hyppäät kärkihypyn (flippi tai lutz) miten varovasti
tahansa, siltä ponnistuskohtaan tulee järkyttävä monttu.
Vähintään yhtä hauskaa on eksyä samaisen montun tai terän
tekemän ”railon” kohdalle piruettia pyöriessä..
Haasteellinen
yhteistyö toisen ja itsensä kanssa
Jäätanssissa
ja pariluistelussa syy löytyy läheltä..
Laiskuus.
Mun yleisin syy. Ei viitsi harjoitella systemaattisesti jäällä ja
kuivilla. Eli mun ongelma löytyy peiliin katsomalla
Itselläni
ei ole kokemusta jäätanssista tai pariluistelusta, mutta voin
kuvitella että yhteistyö ei aina ole helppoa! Laiskuus.. onko minun
pakko allekirjoittaa tuota jos en tahdo? Okei, laiskuus on aika
merkittävä tekijä, myönnetään sitten. Omalta kohdaltani voin
heittää esimerkin oikein hienosta asenteesta. En treenannut
taivutuspiruettia ihan vain siksi koska en kuulemma koskaan oppisi
sitä. → Miksi harjoitella? Eiköhän tuo asenne ole
diagnosoitavissa laiskuudeksi..
Pohdintaa
Taitoluistelu
on vaikea laji, se tästä kaikesta jäi ensimmäisenä mieleen.
Toisaalta aikuisluistelijakin joutuu hallitsemaan opitut liikkeet
todella vaihtelevissa olosuhteissa. Jos esimerkiksi olet tottunut
”keskikylmään” halliin, kisasuoritus oikeasti kylmässä
hallissa on oma haasteensa. Mainittakoon että kisavaatteet ovat
pikkuisen kevyemmät verrattuna harkkavaatteisiin.. Ja sitten vielä
vieras jää, johon ei ole tottunut. Lajia ei harrastavan voi olla
vaikea käsittää mitä eroa jäillä on. Jää kuin jää? Kuten
tuli todettua, tuntuma on eri jäillä aivan erilainen.
Entä
jos jää on hyvä, on syöty hyvin, luistimet sopivat, kellonaika on
ihanteellinen ja silti menee pieleen? Hmm, ehkä silloin syytettyjen
joukkoon on hyvä nostaan tähtien asento. Mutta kuten kommenteista
näkyy, aikuisluistelijoilta löytyy reippaasti huumorintajua! Mitä
väliä sillä nyt vaikkei aina onnistuisi? Aikuisethan vain
harrastavat! -Ei ihan niinkään. Toki porukka harrastaa, mutta osa tekee sitä tavoitteellisesti.
Kun
vaikeampi elementti onnistuu ensimmäisen kerran, sen toistaminen voi
jännittää. Vaikeustason noustessa oppiminen ei välttämättä käy
yhtä nopeasti kuin alkuvaiheessa. Poikkeuksiakin toki on, mutta
esimerkiksi flipin ja lutzin oppiminen voi viedä pikkuisen pidempään
paikallaan tehdyn tasajalkahypyn oppiminen. Moni aikuisluistelija
haluaa kuitenkin kehittyä ja oppia uutta. Loppupeleissä kyse ei ole
sen ihmeellisemmästä ilmiöstä verrattuna esimerkiksi
kuntosaliharrastukseen: Aika moni haluaa salitreenin tuottavan
toivottua tulosta. Aikuisluistelijan ”treenitulos” on lajissa
kehittyminen.
Kiitos
tekstin kanssa avustaneille ja tsemppiä harjoitteluun! Toivotaan
että edes tähtien asento suosisi..
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti