Kymmenen
vuotta sitten (ja vielä pari vuotta sitten) syömistottumukseni
olivat aivan päin.. tiedätte kyllä mitä. Kehon ohella erityisesti
mieli oli tottunut pieniin annoksiin ja sekä säälittäviin
energiamääriin. Jos rehellisiä ollaan, ajatus esimerkiksi
tuhannesta kilokalorista kauhistutti. Nykyään alas menee vähintään
tuplasti tuo määrä. Muutos ei tapahtunut kuitenkaan yhdessä
yössä. Tässä hieman asioita, joita ruokamäärien nostaminen
vaati, ja toisaalta sai aikaan.
Pikku
hiljaa..
Vaikka
arvostan terveydenhuollon piirissä tapahtuvaa työskentelyä
syömishäiriöisten parissa, olen valmis hieman kritisoimaan sitä
nopeutta, mitä osastolla odotettiin. Toisaalta ymmärrän senkin,
että rajalliset resurssit pakottivat toteuttamaan hoitosuunnitelmat
maksiminopeudella.
Ongelmana
on kuitenkin ”jojoilu”. Ehkä jonkun korviin kuulostaa
erikoiselta käyttää tuota sanaa tässä kontekstissa, mutta siitä
siinä on kyse. Jos energiamääriä yritetään välittömästi
kohotamaan ns. normaalille tasolle, muutos ei välttämättä ole
pysyvä. Tässä tapahtuu siis tasan sama ilmiö, kuin päätöksessä
vaihtaa 90% roskaruuasta koostuva ruokavalio kasvispainotteiseen
kotiruokaan. Muutama päivä voikin mennä hyvin, mutta
alkuinnostuksella on taipumus lopahtaa.
Eli
lisäys kerrallaan, ja omaakin järkeä saa käyttää.
Ajatusten
muokkaaminen: se kaikki ei liisteröidy ahteriin
Kun
arviolta kolmasosa suositellusta päivittäisestä energiamäärästä
muuttuu itselleen normaaliksi, lisääminen ei ole projekti
helpoimmasta päästä. Ajatukseen samaistuminen voi olla vaikeaa,
enkä sellaista vaatisikaan. Minulle se maksimissaan tuhat
kilokaloria (yleensä vähemmän) oli muuttunut normaaliksi.
Ns.
ylimääräinen energia luonnollisesti siirtyi jo katseen voimalla
tuomaan lisäsenttejä ahteriini, mitä ei siis todellisuudessa
tapahtunut. Mutta yritäpä sitten sisäistää kyseinen tosiasia.
No, eihän se ajatusmalli yhdessä hetkessä muuttunut, vaan useita
vuosia siihen meni. Lisähaastetta toi tarve kompensoida seuraavana
päivänä. Käytännössä tämä tarkoitti energiamäärän
karsimista seuraavana päivänä jos edellisenä tuli syötyä
enemmän. Suoralta kädeltä en osaa edes sanoa, millaiset asiat
tukivat muutosta. Varmaankin energian lisääntyminen ja olotilan
paraneminen. Ja tietenkin taas eteneminen vähän kerrallaan
eteenpäin.
En pidä tätä minään sankaritekona, mutta
mainittakoon että muutos on tapahtunut ilman terapiaa tms. Mutta
vaikka olisinkin saanut/hyödyntänyt terapiaa projektin tukena, se
ei olisi poistanut pienoista tosiasiaa: itse se työ on tehtävä,
kukaan muu ei tee sitä puolestasi. Enkä siis pidä terapiaa lainkaan huonoa vaihtoehtona, sillä sitä kautta voi kuitenkin saada projektia varten tukea ja "työvälineitä".
Aivot
tarvitsevat glukoosia
Itsestäänselvyys?
Eipä muuten ollut ainakaan ”vanhoina hyvinä aikoina”. En tiedä
vaikuttaako vähäinen energiamäärä miten eri tavoin eri
ihmisillä. Minulla se vaikutti lähimuistiin ja keskittymiskykyyn.
Periaatteessa kykenin kyllä oppimaan/ymmärtämään ns. tavalliseen
tapaan, mutta moni asia unohtui varsin pian. Tämä lienee syy sille,
että muistan esimerkiksi osastoajoissa todella vähän mitään
konkreettista.
Erityisesti
viime kuukausina palattuani takaisin hiilihydraattien ihmeelliseen
maailmaan olen huomannut, että opiskelu sujuu selkeästi paremmin.
Ihmekös tuo, kun aivot saavat (kofeiinin ohella) viimeinkin
asianmukaista polttoainetta. Tämä on saanut myös ymmärtämään
miksi osa opiskelijoista ”sortuu” esimerkiksi karkkeihin
tenttiluvun ohessa.
Palautuminen
vaatii energiaa
Voi
kyllä! Ihmettelin vielä viime syksynä miksi kroppaan kertyy
nestettä ja lihakset ovat raskaat levosta huolimatta. No,
mainittakoon että sen levon määrä ei tainnut olla aivan riittävä
suhteessa rasitukseen, mutta ei myöskään ravinnon. Lihaksiin
tosiaan tulee treenin seurauksena nk. mikrovaurioita, joiden
korjautuminen on osa palautumista. Pelkällä makoilulla homma ei
kuitenkaan vielä suju, vaan tarvitaan jotain muutakin: energiaa.
Koska sukkapuikkojen työntäminen pistorasiaan puun alla seisoskelu
ukkosmyräkän aikana eivät mahdollista sopivan energiamuodon
saamista, on siirryttävä suunnitelma B:hen: ruokaan.
En
erityisemmin harrasta esimerkiksi palautusjuomia, sillä uskon
oikeanlaisten eväiden ajavan saman asian, samoin kunnon ruuan. Jos
lämpimän ruuan ääreen ei ole mahdollista päästä riittävän
nopeasti, mm. riisipiirakka ja banaani toimivat ”ensiapuna”,
samoin kasvimaidot. Ja kas kummaa, kroppa on jopa suostunut
harrastamaan palautumista hieman tehokkaammin! Tosin tällä hetkellä
selvittelen vielä sopivaa treenijakaumaa viikolla, sillä tällä
viikolla yhden jäävuoron lisäys on tuntunut raskaalta. No,
viikonloppuna leppoisammin ja glykogeenivarastoja täytellen! Vaiko ukonilmaa odotellen..?
Pohdintaa
Kuten
huomata saattoi, kaikki ei ole käynyt sormia napsauttamalla, ei edes
taikasanoja latelemalla. Mutta vaikka korostankin omaa vastuuta ja
työn paljoutta, ei tuo kaikki mitään mahdottomuutta ole. Jos joku
toteamassa ”no sä oletkin vahva ja sulla on koko ajan ollut
tahdonvoimaa jne.”, voin vakuuttaa hänen olevan väärässä. Olen
todella huono siirtymään mukavuusalueeni ulkopuolelle, mikä
varmaankin pitkitti projektia aika lailla. Myös lipsumisia on
sattunut, eikä aina ihan vahingossakaan. Kokonaiskuva kuitenkin
ratkaisee, eivät yksittäise palaset. Ja siinä kokonaiskuvassa
etenemistä on tapahtunut varsin mukavasti.
Jos
jotain uskallan neuvoa samassa tilanteessa oleville tai sellaiseen
siirtymistä harkitseville, niin olkaa kärsivällisiä. Hyväksykään
ne lipsahdukset, mutta älkää tarttuko niihin. Tarkastelkaa
muutoksia mieluummin kuukausittain kuin päivittäin, koska silloin
eteneminen on helpommin huomattavissa. Ja vielä: Voi siinä ohessa
elääkin ja nauttia elämästä, niitä ei tarvitse itseltään
kieltää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti